« Non à la politisation des élections municipales !!! | Page d'accueil | Crèches d'entreprises, urgence locale ! »

21.01.2008

La vidéosurveillance en débat

La proposition du préfet de doter les grandes villes du département de caméras de vidéosurveillance entre de plein fouet dans le débat autour des élections municipales et locales.

Samedi, lors de la Journée Démocrate du MoDem 44, Kévin Izorce, candidat tête de liste de "Saint Nazaire Autrement", était hier interrogé sur la mise en place d'un tel dispositif à saint-Nazaire.


Le même jour Ouest-France publiait les réactions des autres candidats avec des avis plus ou moins tranchés:

  "Joël Batteux, le maire socialiste de Saint-Nazaire, s'est déjà posé la question, mais n'a jamais choisi de faire surveiller la voie publique. Pour l'avenir? "Il n'a pas de position dogmatique, explique son directeur de cabinet. Les chiffres de la délinquance qui nous sont communiqués n’ont jamais attiré l’attention sur tel ou tel secteur particulièrement problématique. Maintenant il ne l’exclut pas ".

  Kévin Izorce, candidat du MoDem, est "favorable à la vidéo dans les transports publics". Mais il estime que l’incitation du Préfet ne fait que relancer "le climat de peur cher à Nicolas Sarkozy". Même s’il dénonce "l’opacité des chiffres de la délinquance locale", il considère que "les caméras en ville seront inefficaces, et dans les cités, inutiles".

  Le candidat UMP, Jean-louis Garnier, n’a pas d’avis tranché sur la question. "Il faudrait une réflexion avec les spécialistes. Entre le rien d’aujourd’hui et la situation extrême de certaines villes anglaises, il y a un équilibre à trouver. Encore faut-il avoir un projet précis dans un but précis".

Les commentaires sont fermés.