Minorités à la Carène: intervention de Kévin IZORCE lors du conseil municipal du 25 septembre 2008

M. Le Maire, chers collègues,

 

  J'ai demandé à vos services d'intervenir dans la cadre de cette délibération, qui concerne le rapport d’activité de la Carène, pour dire deux mots à propos du débat sur la représentation des minorités au Conseil Communautaire que nous avons lancé il y a quelques semaines, débat qui nous tient particulièrement à cœur, et qui nous a valu, M. Le Maire, une réponse qui me laisse sur ma faim.

 

  Je dois bien avouer que, dans cette réponse, je m’attendais à davantage de combativité, à davantage de profondeur de votre part.

 

  Et j’ai du me contenter, comme argument, que d’un soit disant manque d’organisation, alors que je ne vois pas en quoi notre absence à la Carène ait à avoir avec une quelconque organisation. Raillant au passage ma jeunesse vous avez indiqué qu’il y avait 6 groupes de toutes sortes à la Carène. Je vous cite : 6 groupes politiques, amicaux, historiques, etc... Notez quand même que pour faire partie d’un de ces groupes, ben il faut siéger à la Carène, aussi bien pour se faire des amis que pour y être installé historiquement. Mais mieux, vous répétez que toutes les sensibilités sont représentées au Conseil Communautaire.

 

  Et alors là je reconnais que, comparée à ma jeunesse, votre expérience de la vie politique me surpasse. Je ne sais vraiment pas mentir aussi bien, avec autant de conviction, quand je sais pertinemment que ce que je raconte est faux.

 

  Et chacun des 23000 habitants de la Carène qui ne sont pas représentés peut le vérifier. Vous me direz, ça ne fait que 50% des votants après tout !

 

  Enfin bref, tout ça ne me semble pas bien sérieux, et plutôt que d’utiliser des mensonges qui ne sont pas dignes de vous, je préfèrerai que vous nous disiez clairement que vous êtes le chef et que vous n’avez pas la moindre envie d’être contredit à la Carène, ce serait au moins plus honnête.

 

Alors dans ce contexte, Diderot ne m’en voudra pas de lui emprunter une phrase qui correspond à votre position sur ce sujet:

 

« On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte, et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère »

 

Je vous remercie,

Projet Educatif Local: question de Charles HERVY lors du conseil municipal du 25 septembre 2008

Monsieur le Maire, mes chers collègues, dans le document concernant le Projet Educatif Local qui nous a été remis ce soir, il est écrit dans le paragraphe :

« 2- Le principe de la laïcité

Dans une société, la moindre différence, qu’elle soit d’origine ethnique, sociale, culturelle, religieuse, liée à un handicap, peut générer la peur, pour parfois se transformer en racisme. Il semble primordial de favoriser la rencontre et la découverte de l’autre. »

  Pouvez-vous me confirmer que la municipalité va mettre à disposition et ce de façon équitable les infrastructures sportives municipales entre les écoles publiques et les écoles privées sans distinction religieuse comme je peux le lire dans le document qui nous est présenté.

Tarification "abonné" de 49 places du parking de l'avenue du Cdt L'Herminier (Vinci): Intervention de Charles HERVY lors du Conseil Municipal du 25 septembre 2008

Monsieur le Maire, mes chers collegues, la privatisation d'une partie du parking (gratuit 1 heure) géré par Vinci et initialement prévu pour accéder à la gare n’est pas acceptable. Tout cela pour le mettre à disposition de la CARENE. En effet les travaux à venir vont empiéter sur le parking actuel de la CARENE.

 

Je dois donc en comprendre que lorsque les travaux empiètent sur la voie publique, les usagers doivent se débrouiller seuls pour trouver une place. Mais lorsque cela touche à la CARENE, la municipalité mets à disposition un parking.

De plus vous parliez à l’instant du risque lié à la possibilité de mise en place de péages à l’entrée des villes. Ne pensez vous pas que le stationnement est le premier des péages puisque seules les personnes ayant les moyens de s’offrir le stationnement pourront stationner leurs véhicules.

Venue de Christine Boutin à St Nazaire: Intervention de Kévin IZORCE lors du conseil municipal du 25 septembre 2008

 

M. Le Maire, chers collègues,

 

  Je voulais simplement profiter de ces délibérations pour dire quelques mots sur la venue de Christine Boutin, Ministre du logement, dans notre ville cette semaine.

 

  Le fait est que la mise en scène, le timing et le concept même de cette rencontre, ne nous ont pas permis de nous exprimer. Mais je crois que l’idée de ce type de débat réside justement dans le fait de rencontrer directement les français et c’est une bonne chose.

 

  Je ne suis sans doute pas le meilleur partisan de Mme Boutin mais je veux au moins lui reconnaitre cette volonté.

 

  Et puis, je ne pouvais pas aborder la venue de la Ministre sans commenter vos intervention, M le Maire, Mme la Député.

 

  Je tenais à vous féliciter d’avoir remis en cause son projet d’assouplissement de la loi SRU et son souhait de voir l’accession à la propriété comptabilisée dans les 20% de logements sociaux imposés aux villes.

 

  A dire vrai, je ne serais pas opposé à ce que les logements sociaux vendus à leurs locataires à un tarif préférentiel rentrent dans ce quota pendant les années où ils ne peuvent pas revendre leur bien avec plus value. Mais faire entrer l’accession à la propriété dans ce quota conduira bon nombre de maires, et on en connait pas si loin que ça, à privilégier l’accession à la propriété au détriment de logements sociaux pour des personnes plus modestes.

 

  Je dois aussi avouer que je suis très réservé sur cette volonté affichée de faire de la France un pays de propriétaires. Mme Boutin a en effet cité le chiffre de 70% de propriétaires à atteindre. Je suis frappé par cette idée qui consiste à faire croire aux Français, et même aux plus pauvres d’entres eux, que tout est possible (pour reprendre le slogan) et que la propriété est le plus court chemin vers le bonheur.

Bien sûr que, lorsque vous pouvez vous le permettre, c’est intéressant de devenir propriétaire. C’est le souhait de beaucoup d’entre nous. Mais à côté de ça il n’y a aucune honte à être locataire. Nous vivons dans une société qui vous fait croire que la réussite passe par la propriété à tout prix. Mais elle oublie de vous dire que pour cela il vous faudra vous endetter, et parfois de façon déraisonnable.

Je pense que nous devons aller vers un projet de société qui soit juste et réaliste. Une société qui accepte le fait que lorsque vous gagnez le SMIC, il n’est pas raisonnable de vous endetter.

 

  La volonté de la ministre, et à travers elle du Président, consiste à endetter 70% de Français dans un pays qui est lui-même surendetté.

Car finalement à travers cette sorte d'obsession, je vois surtout une très forte angoisse de l'avenir dans notre pays. En quelque sorte, être propriétaire, c'est se dire "même si tout va mal, même si j'ai plus de boulot ou une retraite mince, au moins, on ne pourra pas me mettre dehors de chez moi". En d'autres termes, le moteur principal de la bulle immobilière que nous connaissons actuellement en France, c'est la peur, qui est en général mauvaise conseillère.

  Dans un contexte financier international sensible, ceci doit être regardé avec attention.